LEYMANN INVENTORY OF PSYCHOLOGICAL TERRORIZATION PDF

Los sujetos no acosados sufrieron una media de 4 conductas de acoso, con un IMAP de 1, Palabras clave: LIPT. Non-affected subjects experienced a mean of 4 mobbing behaviors, with a mean intensity per behavior IMAP of 1, The global index of psychological abuse IGAP was 1,23 for the affected subjects and 0,09 for the non-affected. There is a highly significant correlation between the global mobbing indexes and age, but there is not correlation with gender.

Author:Tojagami Zolonos
Country:Reunion
Language:English (Spanish)
Genre:Life
Published (Last):22 February 2006
Pages:156
PDF File Size:10.19 Mb
ePub File Size:8.14 Mb
ISBN:167-1-92166-974-3
Downloads:69472
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Daisar



Los sujetos no acosados sufrieron una media de 4 conductas de acoso, con un IMAP de 1, Las frecuencias de respuestas positivas a cada estrategia se presentan en la primera columna de la Tabla 1. La media en los hombres es de 23, 69 dt 8,30 , ligeramente superior a la de las mujeres, que es de 21,73 dt 9, No encontramos tampoco correlaciones significativas entre la edad y el LIPT total corr.

Los valores de los indices del LIPT fueron los siguientes v. No hay diferencias significativas entre el valor medio en hombres 31,09 dt 11,18 y en mujeres 28,4 dt 12,5. Tampoco hay diferencias significativas entre hombres y mujeres. Tampoco hay diferencias significativas entre hombres y mujeres los resultados del test estadistico de los indices globales por sexo se presentan en tabla 3. En este grupo no hay correlaciones significativas entre el LIPT y la edad, ni tampoco diferencias relacionadas con el sexo.

En contraste, la media en sujetos no acosados es siete veces menor, una diferencia tan llamativa que no es necesario aplicar pruebas estadisticas para estar seguros de su importancia. Sin embargo, si uno de estos sujetos presenta un IGAP alto, superior a 1,2, nos inclinaremos a clasificarle entre los acosados, mientras que si lo presenta bajo, inferior a 0,8 nos inclinaremos en sentido contrario.

Un trabajador, por ejemplo, a quien su jefe le grita continuamente y no le deja nunca hablar ni explicarse puede marcar en el LIPT solamente estas dos conductas, es decir, su NEAP seria de 2, un valor muy bajo.

DATASHEET OF AT89C52 PDF

Leymann Inventory of Psychological Terror

Danais 17, Engomi, P. This article has been cited by other articles in PMC. Abstract Background Workplace bulling is a pervasive phenomenon with negative consequences for the health of victims and the productivity of organizations. The aim of this study was to measure the prevalence and forms of workplace bullying among employees working at the public health-care sector of Cyprus using the Greek version of Leymann Inventory of Psychological Terror LIPT instrument. LIPT instrument was distributed among employees working at the primary health-care setting and at the largest public hospital of Cyprus with response rate of

MADHYAMAKA KARIKA PDF

Leymann Inventory of Psychological Terror (LIPT)

Heinz Leymann are listed below, covering 5 categories. Mobbing workplace bullying is present if one or more actions happen about once per week and over a period of at least one year. Other mobbing definitions allow for shorter periods of half a year and ask for more than one frequent mobbing action. Effects on self-expression and communication: Your superior restricts the opportunity for you to express yourself. You are constantly interrupted.

FIRE FROM ICE EUGENE MALLOVE PDF

Leymann Inventory of Psychological Terrorization.

Los sujetos no acosados sufrieron una media de 4 conductas de acoso, con un IMAP de 1, Las frecuencias de respuestas positivas a cada estrategia se presentan en la primera columna de la Tabla 1. La media en los hombres es de 23, 69 dt 8,30 , ligeramente superior a la de las mujeres, que es de 21,73 dt 9, No encontramos tampoco correlaciones significativas entre la edad y el LIPT total corr.

ANEURISMA DISECANTE DE AORTA PDF

.

Related Articles